Lecserélték a táblákat...
Jó dolog az, hogy ha beszélünk vagy írunk valamiről, és abban az ügyben történik valami jó irányú változás. Nem tudom, hogy az itt megjelent írások okozták-e a változást, vagy a véletlen műve, de Szentendrén, a témaindító cikkemben említett kereszteződésben lecserélték a táblákat. Íme:
Bár az újonnan kihelyezett „Gyalogosátkelés” veszélyt jelző tábla sem teljesen helytálló, hiszen: „a tábla azt jelzi, hogy az úttesten útburkolati jellel kijelölt gyalogos-átkelőhely van” - pedig nincs. Ez a képen is jól látható, de lehet, hogy lesz, csak előre kitették a táblát. Ez nem is olyan nagy probléma, pláne, ha Szentendrét nézzük, ahol valaki különös hozzá (NEM!) értéssel szervezi a forgalmat, és helyez el bokrokban, lombok között lámpát és táblát, vagy épp jól látható, de más jelentésű, nem odavaló táblát. Ilyen pl. a forgalomlassító küszöbök előtt elhelyezett „bukkanó” (ez ugye az egy púpú) tábla. Valószínű, hogy a két púpú drágább volt, pedig az kellett volna oda. Persze erre hallottam már olyan magyarázatot, hogy az egy púpú tábla figyelmeztet a huppanóra. (No comment…)
De lássuk, mit jelent a többi tábla! „Veszélyes útkanyarulat balra”… Na igen, ha befordulunk balra, akkor ez valóban veszélyes lehet, (szerintem jobbra is!) ha nem kellően lelassított járművel tesszük, de ezen az alapon minden útkereszteződésben el lehetne helyezni ezt a táblát minden irányban. Nyilván azért tették ki, mert az alatta elhelyezett kiegészítő tábla teljesen helytálló, ám egy kiegészítő tábla önmagában mit sem ér, valamit ki kell, hogy egészítsen. Persze, értem én, - de attól, hogy kihelyezték a „veszélyes útkanyarulat balra” táblát, még nem lett belőle veszélyes útkanyarulat!
Most megpróbálom újra elmagyarázni, amit első cikkemben már fejtegettem és szerintem nem is annyira érthetetlen. A veszélyes útkanyarulat nem attól lesz veszélyes, hogy kihelyezik elé a táblát, hanem az adottságai miatt veszélyes útkanyarulat elé helyezik ki a veszélyes útkanyarulatra figyelmeztető táblát. Tehát NEM a tábla minősíti veszélyessé és kanyarulattá az adott helyet!
Természetesen ettől a forgalmi rend nem változott semmit, csak megszüntettek egy hivatalosan nem létező KRESZ táblát.
Nem tudom, hogy a helyi forgalomszervező mit szeretne ott elérni.
Ha segíthetek, elárulom, hogy a „Veszélyes útkanyarulat balra” tábla helyett az „útkereszteződés alárendelt úttal” jelzőtáblát kellene kitenni a mostani kiegészítő táblával, vagy a „főútvonal balra kanyarodik” táblakombinációt, majd a kanyar után a „főútvonal vége” jelzőtáblát, - és így nem borítaná fel a környék eddigi forgalmi rendjét. Ez utóbbi megoldás esetén nem lesz szükséges az irányjelző használat a főútvonalon való továbbhaladás (bekanyarodás) esetén, viszont szükséges lesz majd jelezni egyenes továbbhaladáskor jobbra a főútvonal elhagyását.
Én az esetet csak a képen is látható haladási irányból vizsgáltam, természetesen az ellenkező irányt is hasonlóan kellene megoldani.
Ez a véleményem, bárki hozzászólhat, megcáfolhat.
Lenkefi László